スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

1394a/b

私の限られた環境の中で1394aとbの比較をしてみた。

送り側は東芝dinabook(pentiumM) LASIE1394a/bカード(TI社チップ使用)
受け側はRME FireFace800

1394aケーブルは平方電気製CAT7仕様で皆様御用達品。
1394bケーブルはサンワサプライ製 KE-B991W これはごく平凡なケーブル。

CDドライブはpremium2 インターフェイスはIOI TECHNOLOGY社の1394aアダプターで、
デフォルトのff400 4Pポートにアダプターを介して接続。

DSCN0119_convert_20080701172415.jpg


なお、全ての電源は抱腹絶倒規模のスペシャル電源を供給している。

そしていよいよ次の写真のようにRME FireFace800への接続を1394aとbを繋ぎ換えて試聴した。

DSCN0122_convert_20080701173155.jpg DSCN0120_convert_20080701173452.jpg


試聴したメンバーはA先生、若手の1000V球男RS237君、
大判写真のO氏、それと私の4人。
私以外はブラインドの試聴である。

結果は・・・・
全員一致で1394b つまりFireWire800接続が善いとの評価になった。
情報量が多いだけでなく、音像が奥に引っ込まない。
スピーカー離れが良いのだ。
私以外の三人はどちらがaなのかbなのか知らずに聴いての評価である。

私の場合、何も説明せずにいきなりこうお願いする。
「ちょっと今から同じ曲を二回かけるから聴き比べてほしい」
「その間、目は開けないで」・・・・と。
被試験者は私が何を交換したか知らない。
いや、交換していないかもしれないのだ。

先入観やプラセボは介在しないと言えるだろう。

この結果をどうとるかは皆様の判断におゆだねする。
私の独断と偏見で組み上げたシステムにおいてのひとつの結果にすぎないし、
解像力はともかく、音像は奥に引っ込んでいるほうが好ましいという方もいらっしゃるだろう。

RME FireFace800をお使いの方は
いまいちど1394bを見直されてはいかがだろうか?

熱に弱いパーツのハンダ付けにはこのハンダをお勧めする。
融点が低く、非常に作業性の良いハンダだ。

DSCN0135_convert_20080701183418.jpg

comment

管理者にだけメッセージを送る

ブラインドテスト

管理人さんの音楽再生に対する飽くなき探究には頭が下がります。
お店に伺い実験に立ち会えるのは光栄です!
でも、ゆっくりコーヒーと音楽も愉しませて下さいネ。

No title

大判の乾板おやじさん ブラインドテスト参加ありがとうございました。
三極管の貴公子SIEMENSのEdアンプ
早く製作に取り掛かってくださいよ~

No title

Fireface800 の 電源環境が一般的(普通)ではないので、hamond喫茶での比較になりますね。
IEEE1394b の 潜在能力を示した、実験として 第一号ではないでしょうか。

No title

そうですそうです。限局された状況での一実験にすぎないので、普遍的な評価ではありません。
みなさんの追試を頂ければと、一石投じさせていただきました。
ケーブルによっても結果は反転しますからね・・・。
PC_Audioさん たよりにしてまっせ~(^^)v
プロフィール

Author:hamond
つれづれなるまゝに、日くらし、硯にむかひて、心に移りゆくよしなし事を、そこはかとなく書きつくれば、あやしうこそものぐるほしけれ。
究極の感動を味わうために日夜悪戦苦闘しております。
皆様のご支援がなによりの活力剤 !
よろしくお願い致します。

最近の記事
最近のコメント
最近のトラックバック
月別アーカイブ
カテゴリー
FC2カウンター
カレンダー
05 | 2017/03 | 06
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 -
ブログ内検索
RSSフィード
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。